你應該要知道的食事

針對媒體指出「固殺草」有高度生殖毒性風險，防檢局表示藥毒所評估結果並未排除固殺草有生殖毒性的疑慮，然而目前沒有任何證據顯示固殺草有致畸胎毒性，並未造成胎兒外觀、內臟及骨骼明顯異常情形，才評估固殺草的生殖毒性應屬於相較輕微等級。

整理＝編輯部

農藥巴拉刈禁用後，行政院農業委員會（簡稱農委會）於2020年5月公告，擬開放「固殺草」用於紅豆落葉採收，引發爭議。2020年8月3日，有媒體報導指出，固殺草對施藥農民、消費者，尤其是孕婦胚胎均有高度生殖毒性風險，質疑政府扭曲國際報告。對此，農委會動植物防疫檢疫局（簡稱防檢局）於8月4日回應，表示農業藥物毒物試驗所（簡稱藥毒所）評估結果並未排除固殺草有生殖毒性的疑慮，然而目前沒有任何證據顯示固殺草有致畸胎毒性，並未造成胎兒外觀、內臟及骨骼明顯異常情形，才評估固殺草的生殖毒性應屬於相較輕微等級。

防檢局表示，有關媒體報導生殖毒性引用體外神經幹細胞的濃度案例，推估動物體或人體體內也會有相同影響，這在毒理學專業上是要再進一步評估的。當一物質進入到體內還要經過生體的吸收、代謝、分布及排泄途徑等，體內試驗所得到的結果才是權重所在，如同很多新藥或抗腫瘤藥劑的開發，最終還要視人體的臨床試驗的結果，才能判定藥劑是否核准其登記，且體外試驗低濃度對細胞的影響，與體內生殖毒劑量試驗，二者不但單位不同試驗目的也不同，不適宜以此說明生殖毒影響不能以劑量來評估。

防檢局：固殺草的生殖疑慮評估結果與國際權威機構一致

防檢局表示，他們針對固殺草的毒性機制為「抑制麩醯胺酸合成酶（glutamine　synthetase）」活性，導致麩醯胺酸的合成降低而抑制氨解毒的活性等影響，其中由於麩醯胺酸為一胺基酸並對胚胎的生存極為重要，當來自母體胺基酸顯著減少時會提高胚胎的死亡率。此機制會增加著床前後胚胎流失的發生率，無論是藥毒所的評估資料、聯合國糧食及農業組織、世界衛生組織農藥殘留聯席會議（JMPR）或歐洲食品安全局（EFSA）等國際組織的結論一致，將固殺草列為具有「潛在生殖毒性物質」。

不過，各個評估機構對固殺草的生殖毒性嚴重程度或分類等級有所差異。防檢局表示，他們依據固殺草生殖毒性與致畸胎毒性的主要異常程度，配合國際對於生殖毒性分類等級的指引，及藥毒所生殖毒理專家判定沒有任何證據顯示固殺草有致畸胎毒性，包括並未造成胎兒外觀、內臟及骨骼明顯異常情形，才評估固殺草的生殖毒性應屬於相較輕微等級。另外透過相關長短期及神經毒性試驗亦顯示固殺草暴露後可造成不同的神經症狀，其機制可能與中樞神經的麩醯胺酸合成酶受抑制有關。

收集公眾意見至2020年8月4日 將蒐集意見做通盤考量

防檢局也強調，有關是否公告固殺草作為紅豆植株乾燥之使用，已置於政府「眾開講-公共政策網路參與平臺」收集公眾意見，期限至2020年8月4日為止。防檢局副局長鄒慧娟表示，固殺草的農藥安全審查評估是嚴謹、安全、沒問題的，至於有無使用必要性，蒐集完意見會做通盤考量。

審稿編輯：林玉婷

延伸閱讀
▶「固殺草」開放爭議如何解？防檢局召開專家會議強調：將繼續滾動檢討是否開放
▶加強查緝非法代噴！想操作無人機施用農藥，得先申請並取得雙證書
▶化工大廠「拜耳」擬花3000億和解除草劑官司！背後的盤算是什麼？