你應該要知道的食事
歐洲議會大選前,歐盟國家農民輪番上陣抗議,希望能有公平的收入,他們覺得這些政黨利用農民來推動政治利益,自由貿易把食物當作商品,不顧農民與農場工人,才是問題所在。
撰文=羅真,審校=陳文姿
「身為農民,我們是最先受到氣候變遷影響的人。我們也是受到農藥傷害最深的人,許多農民因此罹癌死亡。」30歲法國農民泰維諾(Jean Mathieu Thevenot)說。
巴黎奧運登場,街頭充滿歡樂與興奮的氣氛,讓人忘了5個月前,大批憤怒的法國農民駕著曳引機,在塞納河前抗議歐盟綠色政策的場面。隨著歐洲議會2024年6月選舉結束、奧運上場,衝突已經降溫。《歐洲新聞台》2024年7月訪問法國小農,希望呈現另一種聲音。
本地農產品難以競爭 農民與環保團體對立
歐洲議會大選前,歐盟國家農民輪番上陣抗議。原因很多,共通點是外國農產品低價進口,本地農產品無法競爭。二是綠色法案《自然復育法》(Nature Restoration Law)限制太多,要求農民減少農藥,保護泥炭地等監管措施,形成農民與環保團體看似對立的場面。
「農民不是反對生態學者。事實正好相反,我們希望歐洲能有更高的生態環保標準。」泰維諾澄清。
泰維諾是小農聯盟「歐洲農民之路」(European Coordination Via Campesina,ECVC)氣候議題的代表。他告訴《歐洲新聞台》,很多人將衝突解讀是城市裡的生態學家對上農地裡的農民,這是大型農企業蓄意誤導。農企業將農民不滿說是政府環境法規管太多,但真正問題是罔顧農民與氣候變遷的大型連鎖店跟超市。
他舉例,今年春天特別濕冷,農民必須將番茄播種期延至夏天,但超市的採購不等人。「他們根本不在乎氣候變遷。法國沒有番茄?那就跟摩洛哥買,而且價格很便宜。」
泰維諾說,小農訴求的是農業能獲得公平的收入。根據ECVC,多數歐盟國家的農民平均收入加上補貼,只有其他公民的一半。他支持政府干預農產品售價來保護農民。
泰維諾指出,農民站在氣候變遷第一線,但市場並未與農民站在同一線,而藉由進口來打擊售價。(圖片來源:環境資訊中心提供)
歐盟應持續「農場到餐桌」策略與配套 保護小農
ECVC在選前不斷發文澄清,他們抗議的是歐盟的自由貿易議程,而不是綠色政策。事實上,氣候危機正在威脅農業,放棄綠色政策反而讓農業生產更困難與複雜。
他們表示,政黨利用農民來推動政治利益。自由貿易把食物當作商品,不顧農民與農場工人,才是問題所在。歐盟應持續「農場到餐桌」策略與配套,包括價格干預、供應管理、公共庫存、競爭保護等機制,才能保護小農。
《自然復育法》是上屆歐洲議會提出的綠色法案,但在俄烏戰爭後,政治風向改變。2024年2月底歐洲議會通過草案,但理事國接連退出,近乎潰敗。2024年6月理事會大逆轉,最後正式通過。
【本文獲環境資訊中心授權刊登,原文標題:「法國沒有番茄,那就跟摩洛哥買」有什麼問題? 歐洲小農道出反綠色政策的另一種聲音】
審稿編輯:林玉婷
延伸閱讀
▶歐盟計畫2050年使歐洲達到「碳中和」 農業補貼卻被批有違飲食轉型與永續目標?
▶歐盟最新農業政策將把25%預算用於環境保護!此改革是環境勝利還是假象?
▶歐盟將實施肉品稅 牛津大學認為應結合社會政策、建立補助弱勢規章