你應該要知道的食事

如果包裝食品中的糖分能減少8%至10%,則全美國的醫療費用將會省下1100億美元(約新台幣3兆3374億元),但如果汽水中的含糖量減少了,消費者還會買單嗎?對此,研究人員針對汽水含糖量與包裝大小進行研究,發現百事可樂與可口可樂調整包裝後,反而讓消費者的購買意願提高了!

撰文=編輯部

汽水的熱量與含糖量都相當高,但喝下肚的那股沁涼感卻令人難以抗拒,這也讓它被戲稱為「肥宅快樂水」,而隨著越來越多人關注健康問題,加上許多國家出手管制含糖量過高的食品,可口可樂、百事可樂等汽水製造商該如何權衡含糖量與銷量?把飲料瓶縮小或許是個好方法!

少吃含糖食品,可為全美省下超過1.1億美元醫療費!

吃下太多糖不僅對人體有害,還可能增加醫療支出,根據《Food Manufacturing》於2023年3月15日的報導,有58%的美國成年人希望減少吃含糖食物以避免肥胖、糖尿病和心臟病,也有研究發現,如果將包裝食品中的糖分減少8%至10%,全美即可省下超過1100億美元(約新台幣3兆3374億元)的醫療保健費用。

但改變食品配方會不會衝擊銷量?對此,北卡羅來納大學教堂山分校與阿姆斯特丹大學的研究人員Kristopher O. Keller和Jonne Y. Guyt針對汽水含糖量與包裝大小進行研究,分析減糖策略對汽水產品的銷售會帶來哪些影響,並將研究結果發表在《營銷雜誌》。

該論文的第一作者Keller表示,儘管有明確的證據指出糖對健康的負面影響,但許多年來,人們的攝取量一直在穩定增加,這意味著光是要消費者減少吃進太多糖分是不夠的,食品業者必須提供有吸引力的產品來幫助減糖消費。

百事可樂推小包裝汽水,讓消費者吃進更少糖

其實百事可樂等汽水製造商長期為減少產品中的糖分而努力,並推出更多小包裝、含糖量更少,甚至無糖的產品,以吸引注重健康的消費者,例如,2011年百事可樂推出了一款不含阿斯巴甜的Pepsi Next,其含糖量約為常規產品的一半,縮小包裝尺寸後,該品牌的平均含糖量保持不變,但消費者的攝入量卻減少了,這個做法顯然可以幫助消費者減少糖的攝取,不少汽水品牌也陸續推出7.5盎司(約221ml)的包裝。

重新設計包裝、不強調減糖,可口可樂銷量反而更好

研究人員也針對近11年、將近80個品牌在美國新增的約13萬種汽水產品進行分析,平均而言,含糖量低的產品與一般產品的表現相當,而小包裝產品的表現則優於常規尺寸。研究進一步發現,如果產品沒有專門的子品牌,且不過分強調「含糖量降低」,而是以「享樂」為導向,則減糖產品的銷售效果更好。例如,可口可樂的無糖產品「Zero Sugar」在2021年重新設計包裝,從全黑改為近似一般紅色瓶身設計,而不是早期的「Coca Cola Zero」。

可口可樂的無糖產品早期是黑色包裝、命名為「Coca Cola Zero」(左),2021年重新設計為紅色瓶身並名為「Zero Sugar」(右)。

讓消費者對減糖策略買單的三大策略

該研究也探討了減糖策略的直接影響,並指出策略的有效性取決於3項與產品相關的決策,包括標籤、品牌行銷和包裝,而這些決定對減糖策略如何影響銷售具有重要的調節作用。

1、標籤

品牌製造商必須決定是否標明是否含有不健康或健康的成分,這可以代表「享受」或「健康」。例如,百事可樂強調享受,並在某些情況下強調使用「真糖」製造,而激浪汽水則強調在其些情況下不含糖(例如「零糖」)。

2、品牌行銷

品牌行銷的決策決定了低糖產品是在迷你或減糖子品牌下推出,還是在主品牌下推出。例如,可口可樂最近以可口可樂的名義推出了零糖產品,而不是Coke Zero之類的子品牌。

3、包裝

包裝的決策也很重要,例如每包產品的數量,單件商品限制消費,這與縮小包裝尺寸的效果一致,而多件裝則為消費者提供持續消費的誘因。

審稿編輯:林玉婷

延伸閱讀
為什麼麥當勞是紅色,McCafé卻是黑色?
蘋果下的綠葉原來是這個用途!讓人一看就想買的4個小秘訣
當飲料、湯品都OK!戲稱「共產可口可樂」的「克瓦斯」如何擄獲斯拉夫民族的味蕾?