【快訊】涉嫌摻混咖啡豆卻污衊《食力》報導不實！西雅圖咖啡總經理遭誹謗罪起訴 @ 食力foodNEXT‧食事求實的知識頻道

你應該要知道的食事

「西雅圖極品咖啡」被《食力》獨家揭露可能在標示為「100%阿拉比卡咖啡豆」產品中摻混其他豆種後，操作其強大的政商與媒體控制力量讓其他媒體噤聲，更控告《食力》。台北地檢署認為西雅圖咖啡確實有摻混咖啡豆、對於《食力》的指控不實在，故於2020年10月14日依誹謗罪起訴總經理劉增祥。

撰文=編輯部

2019年10月15日，《食力》刊出獨家報導，「西雅圖極品咖啡（簡稱西雅圖咖啡）」涉嫌於3款標示「100%阿拉比卡咖啡豆」產品中摻混其他咖啡豆種、欺瞞消費者，在報導露出後的一個月間，西雅圖咖啡持續操作政商與媒體控制力量來壓制《食力》報導、使報導無法擴散出去，甚至還訴諸民事訴訟、訴請法院要求《食力》撤下報導之外，於民事法庭與網路上，除了不認摻混罪行外，還不斷反控《食力》是惡意散佈不實報導，甚至在毫無證據的情況下質疑《食力》背後有其它金主在操作議題，以此攻擊《食力》的媒體公信力。2020年10月14日，在報導滿一週年之際，台北地檢署認為西雅圖咖啡確實有混充咖啡豆的犯行，依誹謗罪起訴總經理劉增祥。

西雅圖咖啡第一時間不認錯，反惡意指控《食力》

「飲食」深度連結每個人的一天，甚至是一生，它具有無可匹配的社會影響力，但眼見台灣食安事件頻傳，卻沒有專業媒體持續深耕食安議題、以公正客觀的報導為消費者把關。因此憑著對新聞的專業堅持，《食力》在沒有接受特定個人或企業團體的資金奧援下，憑自己的力量與少少的資金，於2015年10月集結新聞和食品科學專業背景的團隊，從不到5個人的小規模開始努力擴增媒體影響力，至今已經連年獲得專業新聞獎項的肯定，並於2019年10月首次推出深耕半年以上、台灣首次大規模的咖啡豆混充調查報導，追查國內咖啡豆市場供應鏈、抽驗國內12個品牌共22件樣品，最終查緝出西雅圖咖啡的摻混行為。

但在《食力》報導露出後，西雅圖咖啡不斷於官方粉絲團張貼措詞強烈的公告，對《食力》提起民事訴訟之外，還操作網路輿論來攻擊《食力》報導的公正性，企圖將其犯罪行為壓下來。幸好最後，士林地檢署介入調查，並於2020年1月22日偵查終結，證實西雅圖混充產品擴及13項產品、獲取不法利益達新臺幣上千萬元，依違反食安法攙偽假冒罪對西雅圖咖啡提起公訴。

西雅圖咖啡妨害《食力》團隊名譽與公司商譽，今遭檢察官起訴

《食力》揪舉出西雅圖咖啡有摻混與標示不實的犯行，並非刻意針對該品牌攻擊，而是按照「歐洲刑警組織（Europol）」與「國際刑警組織（INTERPOL）」查緝咖啡豆摻混的大規模市場調查方式，層層抽絲剝繭、以科學檢驗方式一一篩檢，最終才發現在所有抽驗的檢驗品中，僅有西雅圖咖啡摻混，且是在3款號稱100%阿拉比卡咖啡豆產品中，皆有摻混其他豆種的狀況，在大量業界專業人士採訪、以及科學檢驗數據的支撐下，才將「黑金詐欺：咖啡豆混充騙局」專題正式上線。

因此，西雅圖咖啡在報導之後，對於《食力》的所有不實指控，不僅妨害《食力》團隊名譽、妨害《食力》公司商譽，也傷害了新聞言論自由與價值、傷害了相信西雅圖咖啡的消費者、以及其他認真誠實的飲食產業業者，讓我們不得不起身捍衛、也對西雅圖咖啡提起妨害名譽的訴訟。幸而在士檢和北檢檢察官調查下，證實西雅圖咖啡確實有混充咖啡豆的犯罪行為，且《食力》並沒有報導不實，也依誹謗罪起訴總經理劉增祥。

莫讓台灣成為食品詐欺天堂，你我都有監督責任

《食力》憑著「黑金詐欺：咖啡豆混充騙局」調查專題，入圍了2020年「第46屆曾虛白新聞獎：報紙及雜誌類公共服務報導獎」，評審對於此專題報導的評語為：「記者的嚴謹調查，拆穿摻偽假冒行為，對監督食品安全作出貢獻。」

在刊登專題報導前，我們戒慎恐懼，深怕資料解讀錯誤，錯殺台灣知名品牌，會造成對方重大商譽的損失，因此我們大膽假設、小心求證，窮盡一切採訪與資料蒐集，更仔細斟酌報導用詞。報導刊登後，又因為西雅圖咖啡的惡意反擊，讓我們又繼續打了一個月的民事官司和網路筆戰。

這次事件至今剛好滿一週年，檢察官對於西雅圖咖啡依違反食安法攙偽假冒罪提起公訴、總經理劉增祥也依誹謗罪起訴，對《食力》來說雖然鬆了一口氣，但我們仍舊滿懷擔憂。

該起調查報導的緣起，並非刻意針對西雅圖咖啡，該品牌當時的大力反擊、讓許多讀者霧裏看花，因此模糊了食品詐欺議題的重要性。專題報導刊出後，《食力》陸續接到許多消費者詢問如何協助監督食品詐欺案件，更有食品廠內部員工以「吹哨人」的角色來電，提供各類型在第一線看到有可能涉及食品詐欺的行為，《食力》都一一指引蒐證並協助向主管機關陳報，但我們相信這類事件可能難以杜絕。當各國已開始研擬能揪出不肖廠商詐欺的方法，我們需要所有人持續關注食品詐欺議題，莫讓台灣成為食品詐欺的天堂。