【快訊】無罪大逆轉！頂新豬油案二審宣判，魏應充改判15年！ @ 食力foodNEXT‧食事求實的知識頻道

你應該要知道的食事

引起國內油安風暴的頂新豬油案，2015年11月27日時一審判決無罪、引發全台譁然，但在2018年4月27日二審判決卻大逆轉，台中高分院改判前頂新製油董座魏應充15年刑期。

撰文=編輯部

頂新製油公司涉嫌從越南進口飼料豬油，來台製成香豬油賣給國人食用，彰化地檢署起訴前董事長魏應充等6人涉嫌詐欺、違反食安法等罪，更求處最重30年徒刑，一審彰化地方法院認為檢方無法舉證為劣油、因此判決全數無罪，引發全國譁然，經檢方上訴，台中高分院2018年4月27日宣判有罪。

根據二審宣判，魏應充判處15年，得易科罰金6年、不得易科9年；代董事長陳茂嘉得易科罰金5年、不得易科6年6月；越南大幸福公司負責人楊振益得易科罰金1年6月、不得易科7年；頂新製油前總經理常梅峰得易科罰金3年，不得易科5年6月，頂新公司罰金2億5000萬元，頂新製油其餘被告曾啟明、蔡俊勇則無罪。

台中高分院對於判決發布新聞稿表示，楊振益在越南經營大幸福公司，向民間熬油個體戶收購油脂，欠缺可供人食用品質，自民國101年1月起至103年10月間，以供人食用名義，陸續販賣給頂新公司。頂新公司進口大幸福公司油脂原料，再添加其他品質較佳原料油，在頂新公司屏東廠加以精煉，製成供人食用產品銷售，獲利新台幣1億1919萬餘元。合議庭認為，食品安全衛生管理法第3條規定，食品包括產品及原料，有「攙偽或假冒」行為，不論是否有致生危害人體健康皆屬犯行。

此外，頂新公司向大幸福公司購買原料油有酸價過高、總極性化合物過高及重金屬鉛含量不符合「食用油脂類衛生標準」，且頂新公司採購前派員到越南實地訪查，發現大幸福公司原料油相關製程不符合「食品良好衛生規範準則」，所收購油脂無從確認經屠宰檢查合格屠體脂肪組織所熬製。此點也成為扭轉判決的關鍵。

根據綜合媒體報導，頂新製油委任律師余明賢在判決後受訪表示，對判決十分遺憾，頂新從越南進口的不是病死豬油，也不是地溝油、回收油，法院認為有問題的是油品的總極性化合物、鉛與酸價，這部分法院是認定錯誤的，從檢驗報告來看都沒有超標，酸價與可否供人食用無關，鉛的標準是針對成品也不是原料。

余明賢強調，二審法官完全採信檢察官的論述，而不採信被告的說法，在客觀審理程序上是不相符的，一、二審的判決刑期落差相當大，因法院的解讀方向不同，也許受到其他案件的影響。待收到完整的判決書後，會再提起上訴爭取清白。