你應該要知道的食事

針對有臉書粉絲團發文質疑「2021食育力城市大調查」評比冠軍花蓮縣與本媒體合作關係緊密,《食力》特此發表正式公開聲明稿,重申本媒體立場,並敬請第三人切勿散播相關說法,如不當損及本媒體之聲譽,本媒體都將依法主張,以維權益。

撰文=編輯部

《食力》長期關注台灣社會食品安全、飲食產業與教育發展議題,為了推動台灣飲食教育,台灣社會針對食育立法已討論多年,終於等到行政院2021年5月6日討論通過《食農教育法》草案,將拼當年度三讀立法,未來將賦予食農教育法源依據,也有助於中央地方共同推動,是台灣食育進程的一大步!

因此,《食力》為善盡媒體監督責任,在《食農教育法》通過前夕,發起首次全台22縣市食育資源、政策和食育推動滿意度總體檢,以公平、公正、公開的原則,全盤性了解全台22縣市對於食育的推動現況與資源,以期在《食農教育法》正式立法後,幫助各縣市更快找到可以發揮的方向。

今日(2021年6月22日)有臉書粉絲團發文質疑「2021食育力城市大調查」評比冠軍花蓮縣與本媒體合作關係緊密。由於該發文內容已嚴重詆毀《食力》媒體聲譽與「2021食育力城市大調查」的公信力,《食力》決予提告,對於任何散布該篇文章之人,《食力》也將一併提告。

《食力》為獨立經營的媒體,無論是成立媒體的初衷、實際營運與任何報導專題,皆秉持新聞獨立自主原則,與任一特定個人或公司團體無關,《食力》並以此聲明稿,再次重申本媒體立場,以為周知:

1、 為了明確定義出「食育力」的評比範圍,「2021食育力城市大調查」參考日本《食育基本法》,從確保食品安全、維護飲食文化、發揮在地特色飲食生活、與環境調和的糧食生產和消費等推動總則作為參考,訂下以「農業環境、教育文化、健康營養、食安衛生」四大面向為「2021食育力城市大調查」數據分析架構,同時檢視台灣各級政府公開統計資料,擬定出能對應的34項客觀數據指標(農業與環境10項、教育與文化8項、健康與營養10項、食安與衛生6項)、且確保此34項數據指標有全台22縣市的所有數據以供排行評比。

2、 除了客觀數據評比,「2021食育力城市大調查」的主觀指標是針對22縣市民發送網路問卷,並與「中華民國營養師公會全國聯合會」、「全國家長會長聯盟」合作調查食育推廣滿意度問卷,問卷調查方法是以台閩地區為調查母體,在符合各縣市人口數的代表性比例原則下,對於各縣市填答份數進行配比。22縣市民眾問卷調查時間為2021年4月20日至2021年5月7日,共1554人填答,家長團體問卷調查時間為2021年4月26日至2021年5月7日,共1401人填答,營養師會員問卷調查時間則是2021年4月24日至2021年5月7日,共491人填答。

3、 「2021食育力城市大調查」反應出22縣市在客觀指標的數據表現(佔比60%),並綜合主觀指標評價(佔比40%),統計出各縣市的食育力分數。完整的指標數據也全數公開在2021年6月出版之第23期季刊《全台首次22縣市食育力總體檢:不懂擇食的代價,你要讓下一代承擔嗎?》,《食力》官網上也可以免費下載完整指標數據說明

4、 《食力》從創立之初即嚴守編輯與業務分立的原則,善盡媒體道德規範,在任何廣編合作案皆詳實揭露合作單位名稱,且對於政府標案亦以合法公開流程參與政府招標採購,絕不會在報導中暗藏為特定個人、商業品牌或政策宣傳之意。「2021食育力城市大調查」也為《食力》編輯部獨立調查執行,與《食力》行銷業務案完全無關。

對於「2021食育力城市大調查」評比結果,《食力》尊重各方言論發表,惟少數團體或個人以主觀推論蓄意攻擊本媒體與評比之公信,為避免大眾因此有錯誤理解與揣測,特此嚴正澄清,也盼各界在發表意見前能謹守實事求是的原則,若有汙衊本媒體聲譽之情事並損及本媒體權益,將訴諸司法以維公信,也敬請第三人切勿散播相關說法,如不當損及本媒體之聲譽,本媒體都將依法主張,以維權益。

延伸閱讀:

2021《食力》食育力城市大調查完整指標說明下載
2021台灣食育力城市大調查網路專題
獨家榜單揭曉!台灣首次22縣市食育力總盤點